Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

pic#nyan_cat

Инверсия.

Оригинал взят у i_ddragon в Инверсия.
По поводу новости - В Италии появились плакаты с Путиным.

Collapse )

Мы сейчас живём в глобальном мире, в одной большой Америке. Кто-то живёт в богатеньком квартале, кто-то - в рабочем, а кто-то в гетто. У глобального правительства нет единства. В глобальном мире продолжают существовать разные этносы, расы, культуры и субкультуры, религии и т.д. За счёт этого всего и существует иллюзия, что мир до сих пор делится на разные страны.

Если правительство США - это "правящая партия" нового мира, то Путин и Россия вообще в глобальном мировом порядке занимает роль системной оппозиции. И потому Кремль в будущем будет притягивать тех, кого в 90е притягивала российская оппозиция. Тут и укрывающиеся от преследований американской НКВД Кровавой Гебни Сноуден и Ассандж, и богач Депардье - убежавший от евросоветского раскулачивания в страну, где живо наследние либеральных перестроечных реформ. И даже новые правые Европы выступают за Путина:

...феномен любви к Путину – это феномен, распространенный среди европейских маргиналов. Карликовые партии, не попадающие со своими радикальными программами в парламенты и правительства, с восторгом смотрят на портрет Путина, мечтая о том, как он раздаст щелчков заплывшим жиром европейским политикам, которые никуда их не пускают.
Рядовой член греческой неонацистской «Золотой зари» ночью бьет битами мигрантов, а утром с восхищением смотрит новости из России, где правит энергичный и бескомпромиссный президент. «Вот бы нам такого – он-то показал бы этим немцам, Меркель, МВФ и мировой закулисе!» – думает греческий неофашист.

Ничего не напоминает? Прям как национал-демократы и крайние либералы 2000х, ждущие войска НАТО на Абрамсах, которые разгонят кремлинов и отправят понаехавших азиатов по аулам. Российские наци-сепаратисты, бахвалящиеся, что будут оккупантам сдавать советских жидочекистов.

Короче говоря, Путин 2010-х - это коллективный Широпаев 2000х + Буковский 1990х, а Россия будущего - это стремящаяся сохранить/приобрести свою независимость Украина/Ингерманландия прошлого. А Асад и почивший Каддафи в глобалистском мире занимают то же место, что в России 90х занимали любимые либералами Дудаев и Басаев.

Так что есть большая вероятность, что те представители следющих поколений, родившие и выросшие в глобальном мире, и имеющие настрой современного "российского патриота", будут за США. А те, кто будут иметь настрой "оппозиционера" - за Путина. А одним из главных занятий внесистемной оппозиции станет поиск доказательств того, что Путин не так уж и против Америки, и что мол вообще они заодно - как сейчас обвиняют видных оппозиционеров в "прогебешности".


Ну и напоследок, чтобы дважды посты про полилоту не писать:

1) Римейк фантастического рассказа - Судьба Алексея Навального.
Из завершения:
Так начал свой путь новый лорд-маршал Великой Евразии, беспощадный кровавый царь Большой Красной Орды Алексей Навальный.

2) Шютки Йумора - Суть сирийского конфликта.

  • Current Music
    Rammstein - Amerika
pic#edro

Новости жуликов и воров.

Оригинал взят у i_ddragon в Новости жуликов и воров.
Что тут случилось в Москвабаде... жулик номер 1 засадил жулика номер 2 в тюрьму... хотя нет, не засадил:
Суд изменил меру пресечения Навальному с ареста на подписку о невыезде

ИМХО надо выдать премию - золотом ЗОГвхозу коммунки puchok_goblinov - юзеру lkfglkjf за предвидение:
судимость в роисси - это как знак качества "реально чоткий поцан". Здесь же вся идеология насквозь на понятиях.
Нет ли здесь намёка на митраистскую гомоиерархию?
в наш стремительный век состоятельные парни "сидят" одновременно и в колонии строгого режима и в дубаях.
Экономия же - пиар своему человеку "страдальца за свободу" + напоминание ему же - "не забывай, кто тут главный!".

Серебром - Шиитману:
Забавно всё-таки: человек провёл в тюрьме один день, но у всех отпечаталось в памяти, что он – русский Нельсон Мандела.
По делу 6-го мая сидит 16 человек и когда они выйдут – непонятно. Но они почему-то – не нельсоны манделы.
Власть, как и века назад, мыслит сословными категориями. И весь народ принимает это как должное. Collapse )Так вот, навальные, собчак и гудковы – это особы голубых кровей нашего времени. Власть видит в них если не равных, то классово-близких.

Как бы дополняет предыдущее.
Кстати, большевики там упомянуты не зря. Настоящий революционер - это тот, кто не против конкретного президента, а против всей системы. В том числе и против привилегированного места "крекалов" и "образованных горожан" в этой системе - даже если сам к ним принадлежит. Не забывайте, что так называемый средний класс и есть опора путинской стабильности в обществе. И кто сумеет взять в руки именно "злую и голодную чернь" и использовать их недовольство для сброса старой власти - тот и сможет стать настоящим революционером.
А иначе - даже и близко даже до Нового Ельцина не дотянет. Судя по наблюдаемой политической картине, де-факто чуть менее, чем всех россиян Путин устраивает - есть только мелкие претензии по третьестепенным вопросам, ради которых ни у кого нет желания ломать приятную и удобную для россиян систему. Чернь не очень голодная и злая, а крекалы не хотят иметь с ней дело. Самые хардкорные и оппозиционные люди поддерживают революцию максимум в своих мечтах и максимум на слове готовы согласиться, что послереволюционная разруха и отказ от привилегий "среднего класса" - это хорошо. Но есть как бы кое-какая разница между не бояться фильма ужасов и круто резаться в DOOMe - и пойти сражаться с чудовищами в реале.

Так что революции не будет. В ближайшие 2 года точно. И в ближайшие 22 - скорее всего тоже. "Оппозиционеры" и "охранители" - можете не нервничать.

Ну и на закуску - тем временем глава штаба Навального обратился к народу с призывом "не надо раскачивать лодку!" "не выходить на несанкционированные акции".

pic#nyan_cat

ПЖиВизация политики неизбежна.

http://i-ddragon.livejournal.com/134624.html
Наткнулся на такое вот - "Немцов гоняет своих работников на митинги". Сразу же скажу - чтобы не возникало ложных впечатлений при чтении поста - во-первых, я не утверждаю, что описанное там 100% действительно было, во-вторых, я не отрицаю, что запутинцы делают то же самое (более того - я считаю, что вероятнее всего, подобные вещи они делают чаще). Ну и в-третьих - самое главное - в моём посте ни слова не будет про то, какие оппозиционеры плохие бяки продали родную Рашеньку Госдепу, зогщитим-не-отдадим родную сTрану отстоим, в интернетах либерастам отомстим!!!, а если вам покажется иначе - то уж извините, это чисто ваши конгитивные проблемы ,лечитесь.

Цитата из поста:

"Уважаемый ampir, здравствуйте! Много лет читаю ваш блог, знаю вас, как государственника и честного человека, потому пишу именно вам. Я работаю на Подольском заводе медоборудования, которым руководит Борис Ефимович Немцов, известный оппозиционер и бывший заместитель председателя правительства России..."

Collapse )
ЗЫ: Кстати, если есть инфа по заводу (пруфы на сайт вероятного завода или пруфы, что его нет) - пишите. Похоже, завод таки фейковый. Или это не совсем завод?

  • Current Music
    Ritche Kotzen - Squeeze Play
pic#nyan_cat

Агитация за ЕдРо!

Яроврат нам как бы говорит - "веруй в Ядро - голосуй за ЕдРо":
Квест для креатива - предвыборная агитация за Ядро




Будь мужиком, голосуй за Путина блеать!!!

Креативим дальше, господа избиратели.
  • Current Music
    Поющие вместе - чтоб был как Путин
jestem_dziś

Дядя Путя диссертацию украл



http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=662935

...25 марта не самая популярная, но достаточно скандальная газета The Washington Times вышла с сенсационным сообщением. Плагиат практикуется в России в высших эшелонах власти — президент России Владимир Путин в 1997 году занимался плагиатом при написании собственной кандидатской диссертации "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)". Collapse )
"16 страниц из 20 из ключевой части были либо дословно, либо с минимальными изменениями взяты из одной американской работы",— утверждают исследователи. Ученый труд, который Владимир Путин защитил в Горном институте в Санкт-Петербурге девять лет назад, как установили Гадди и Данченко, по крайней мере во второй, теоретической главе содержит более чем обширные заимствования из классиков стратегического планирования Кинга и Клиланда — и почти ничего иного не содержит.
...Почему в 1997 году ВАК не увидел в диссертации плагиата — понять нетрудно: он его и сейчас не видит. Вот что говорит Анатолий Суслов, проректор Горного института по экономике, присутствовавший на защите Владимира Путина: "Оппонентом выступал кто-то из Москвы. Защита проходила спокойно. Вопросов было, конечно, много, это же кандидатская диссертация, но не было ни одного вопроса по поводу плагиата, никто не обнаружил ничего подобного. Владимир Путин сам защищался, сам готовил работу. Все эти разговоры о том, что кандидатские диссертации покупаются, неправда! У нас не такой институт, где это возможно!"
Ему вторит Наталья Пашкевич, председатель диссертационного совета: "Мало ли какие обвинения можно выдвинуть. Авторы статьи, видимо, очень плохо посмотрели диссертацию. Там есть ссылки на упомянутую статью, все сделано корректно... Это только плюс Владимиру Путину, что он использовал не только отечественных, но и зарубежных авторов. Мы в ближайшее время сделаем заявление и предоставим ксерокопии страниц, где есть ссылки на работу Кинга и Клиланда!"

... "Первоначально я хотел прочитать диссертацию, потому что я занимался изучением нефтегазовой промышленности в России и интересовался вопросом о том, как распределение ресурсной ренты воздействует на экономическую политику России. Мне хотелось понять, написал ли господин Путин в своей диссертации что-то важное на эту тему. А ее заголовок подразумевал, что она может иметь отношение к делу",— говорит Клиффорд Гадди, в понимании Владимира Литвиненко тот самый человек, которому "заказали президента". "Я ее прочитал и убедился в том, что она довольно плохо написана и скучна, однако часть — примерно 20-25 страниц — выглядела действительно интересной. Как раз раздел о стратегическом планировании, в котором господин Путин развивал идеи, которые очень сходны с тем, как он реорганизовал управление целой страной. Он представлял видение экономики всей страны как 'России, Inc', где он бы был исполнительным директором".
Впрочем, Гадди не то чтобы очень рад своему новому открытию. "В действительности я тратил на это время не для того, чтобы искать плагиат. У меня не было ни малейшей идеи, чем все это кончится, когда я начинал работу. Я понимаю, почему именно обвинения в плагиате интересуют журналистов. Либо Путин сам написал эту диссертацию — и тогда он виновен в вопиющем плагиате, либо он ее не писал — и тогда он виновен не в плагиате, а в мошенничестве",— полагает исследователь.

...А теперь отвлечемся от мыслей о плагиате и вдумаемся в общую конструкцию. Представим себе: действиями президента России, политическая повестка дня которого, по всеобщему убеждению, заключается в ускоренной модернизации экономики России по наилучшим мировым практикам, уже десяток лет руководят идеи стратегического управления, высказанные еще в 70-х годах советскими экономистами. И Гадди, и Олкотт, и десятки кремленологов были в одном шаге от крайне важного открытия: российская власть модернизирует экономику по рецептам советского времени, и этому есть научные объяснения.
Впрочем, это верно лишь в том случае, если Путин писал или хотя бы читал свою диссертацию.

В целом "Ъ" пытается Путю оправдать... ну, почти. Не очень.
То есть не очень получается.